Приходите в мой дом - мои двери открыты -
               Буду песни вам петь и вином угощать.

Через  ИА РЕКС вышла на замечательную статью Павла Вершинина «Встречный пал».  У   статьи  есть  лишь два недостатка:  некоторый чрезмерный оптимизм (до НАСТОЯЩИХ побед на информационном фронте нам еще ой как далеко), и  избыток ссылок,  среди  которые есть ссылки не только на нормальные сайты и блоги, но и на белоленточных червей (а я на них, как известно, ссылаться очень не люблю). Тем не менее, статья прекрасно подводит кое–какие итоги, все раскладывает по полочкам, и потому   заслуживает внимательного изучения и распространения. Поехали.

Телеведущий Владимир Познер ещё восемь лет назад в интервью корреспонденту «Новой газеты» на вопрос «Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?» заявил: «От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И её, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке „за три копейки“, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу».

ИА REX: Созрела ли Россия для применения метода борьбы с наркоманией, предложенного Познером?

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Всех, кто хотя бы заикнется о легализации наркотиков, надо сразу же записывать во враги народа... впрочем, это эмоции. А если без эмоций, то когда я слышу, что кто-то говорит, что если наркотики будут легализованы, то и наркомания уменьшиться, и из-под ног наркомафии будет выбит фундамент, то улыбаюсь и говорю: "Хорошо. Вот алкоголь и табак вполне легальны. Вы хотите сказать, что прибыли у компаний, торгующих спиртным и табачными изделиями, уменьшились? Отнюдь - это по-прежнему очень доходные отрасли.

Или, может, у нас уровень алкоголизма уменьшился или курящих стало меньше? Отнюдь".

Отсюда вывод: легализация наркотиков только увеличит уровень наркомании. А наркомафия станет всего лишь торговать наркотиками открыто - в аптеках.
И я догадываюсь, почему либералы так ратуют за легализацию наркотиков...

Другие мнения - http://www.iarex.ru/interviews/25938.html

На днях  в Краснодаре  произошло беспрецедентное  событие:  группа  путиноидов,   едросов, нашистов,  сурковскойпропаганды, православнутых, анчоусов и быдла совершила нападение  на кошерную  выставку тихого и застенчивого интеллигента и моего друга художника и поэта Марата Гельминта… секундочку, очепяталась (дотянулся проклятый Сталин!)… ага, Марата Гельмана: «У входа в Краснодарский краевой вставочный зал изобразительных искусств собрались казаки, православные, представители партий КПРФ и ЛДПР. Все они протестуют против открытия выставки Icons, организованной Маратом Гельманом при поддержке губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Также в целях недопущения нарушений правопорядка у здания дежурят около 30 полицейских. По словам шеф-редактора портала artguide.ru Марии Кравцовой, находящейся на месте событий, уже было задержано несколько граждан, а за несколько часов до открытия выставки поступил звонок о заложенной бомбе. В толпе собирают подписи в папку с надписью «Против Гельмана от жителей Краснодара» и выкрикивают лозунг: «Гельман вон с Кубани!». Заместитель начальника полиции Краснодара Александр Папанов заявил: «На сегодня выставка закрыта». Толпа встретила заявление аплодисментами и криками: «У нас сегодня праздник морали!». - http://www.artguide.ru/ru/news/535

Ранее,  13 мая,  точно такой же пердимонокль случился  и  в  Новосибирске:  там тоже  правосланутые мракобесы,  евразийцы и   члены секты свидетелей Кургиняна пикетировали   выставку  нашего и вашего талантливого мальчика.

По сему торжественному случаю я решила полистать немного старую тетрадь расстрелянного генерала. И вот что нашла…

Полуголая активистка украинского движения FEMEN 12 мая сбросила с пьедестала Кубок Анри Делоне, установленный для демонстрации в центре Киева на Крещатике. Этот трофей получит победитель Евро-2012. Активистку тут же задержали сотрудники милиции. Тема стала поводом для бурного обсуждения в англоязычном секторе сети. Одни удивляются отсутствием подробного фоторепортажа о таком событии: «Если вы публикуете статью о полуголой женщине, то не забудьте приложить, хотя бы одну её фотографию». Другие считают эту выходку глупой: «Вы случайно не замечали, что самые глупые формы протеста исходят со стороны женщин?». Кто-то полагает, что это положительно скажется на количестве туристов в Украину: «Теперь количество секс-туристов на Украину вырастет». Многие отмечают красоту украинских женщин: «Украинки очень сексуальны. Пожалуйста, не делайте таких протестов в США».

Неужели украинская власть, которую Ангела Меркель считает диктаторской, не в состоянии решить проблему хулиганства активисток FEMEN?

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Неспособна, ибо эти несчастные, истеричные хулиганки-эксгибиционистки - всего лишь жалкие марионетки, за которыми стоят опытные, могущественные кукловоды. Эти кукловоды недосягаемы для властей такого бананово-сувенирного государства, как Украина...

Кто же они, эти таинственные личности? Ну, ранее считалось, что "феменок" прикрывает международная сутенерская мафия, замыслившая сделать Украину настоящей европейской меккой секс-туризма. "Феменки" должны были обеспечить шумный пиар, показать товар лицом, то есть грудью, и привлечь сюда как можно больше секс-туристов: мол, приезжайте, господа, у нас тут на Украине девушки сексуальные, доступные и дешевые.

Однако последние события, а именно явная связь украинских извращенок с их российскими сестрами по маразуму, то есть с кощунницами, осквернившими Храм Христа Спасителя; а также то, что сбрасывание кубка "активисткой" фактически совпало с антиукраинской кампанией по переносу-бойкоту Евро-2012, свидетельствуют о том, что истеричкам покровительствует даже не сутенерская международная мафия, а те, кого принято уклончиво называть "мировой закулисой".

Другие мнения - http://www.iarex.ru/news/25929.html

Не так давно у меня спросили: «Ваши пожелания Путину на новый срок? Чего Вы ждете от третьего срока Путина?»  Спрашивали – отвечаем.

Проще всего было  сказать, что я желаю, чтоб Путин  сделал «Русь святую крепкой и свободной, чтоб от русской силы вздрогнул сатана» - то есть чтобы Россия стал сверхдержавой и одним из полюсов силы многополярного мира. Я действительно  желаю этого  всей душой и всем сердцем,  но это слишком уж  расплывчатое, неконкретное пожелание – прямо как у той  «жоппозиции», которая  выступает «за все хорошее против все плохого». Поэтому постараюсь   выразится четко и  вообще чисто конкретно. Итак, мои пожелания таковы.

Подозреваю, что я  таки надоела вам своими разговорами за митинги. Но шо делать, если мое мнение снова опубликовали? Итак…

Эксперт ИА REX, политолог, доктор политических наук Роман Евстифеев считает, что необходимо предусмотреть в бюджетах всех уровней статью расходов на организацию акций протеста. По его мнению, такая превентивная мера окажется значительно эффективнее расходования бюджетных средств на силовое подавление тех же самых акций протеста. «Часть членов общества хочет протестовать? Пожалуйста, вот вам бюджет и деньги. Уверен, именно тогда во главе протеста станут правильные люди, которые грамотно распилят эти деньги и отчитаются об их использовании. Участвовать в таких акциях протеста уже не будет никакого смысла. Они и без реальных участников будут идти сами по себе по отчётам. В результате — полная демократия», — предлагает Евстифеев.

Стоит ли использовать такой оригинальный способ борьбы с массовыми акциями протеста, рассказали эксперты ИА REXСандра Новикова и Юрий Юрьев.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Не согласна с Романом Евстифеевым. Митинги, безусловно, надо монетизировать, но причём тут честные налогоплательщики? С какой радости должны они отдавать свои кровные налоги на митинговые развлечения политических маргиналов? Всё должно быть наоборот: маргиналы должны платить городу налог.

Действовать тут нужно примерно так.  Для начала следует подсчитать, во сколько среднестатистический митинг обходится городу и миру: например, стадо баранов породы Обормот в тысячу голов оставляет за собой тонну дерьма и вытаптывает сто гектаров угодий… то есть я хочу сказать, что митинг в тысячу голов оставляет за собой тонну мусора. Для его уборки нужно двадцать таджико-часов, для вывоза – два мусоровоза и сто литров солярки. Для обеспечения порядка требуется 2000 полицейских. Всем им надо заплатить за сверхурочную работу. Кроме того, город несет убытки от перекрытия движения, пробок, и т.д. В общем, я думаю, что небольшой митинг в 1000 голов обходится городу и миру где-то миллионов в пять.

Сделав подсчёты, нужно вызвать организаторов митинга и сказать им: «Хотите митинг? Заплатите в городскую казну 5 миллионов, и получите разрешение! Что? Денег нет? Уменьшите число митингующих — митинг в 100 голов обойдётся вам всего в 500 000. Что? И таких денег нет? Это ваши проблемы. Добивайтесь гранта или собирайте средства по миру — Яндекс-мани вам в помощь! Не смогли собрать? Ну, тогда и митинга не будет». Вот как-то так.

Еще мнение здесь - http://www.iarex.ru/news/25897.html

А мое мнение  - цитата из старого моего поста «Митинги и невидимая рука рынка» - http://sandra-nova.livejournal.com/399134.html

Пост шуточный, но в каждой шутке есть доля истины.

Кстати, эта цитата вошла и в мой сегодняшний утренний пост  «О мелиорации»…)))

В записи «Болотный табор должен уйти. И не в  небо» - http://sandra-nova.livejournal.com/436517.html  мы с вами обсуждали кое-какие методы осушения болот и очищения чистых прудов. В частности,  указывалось, что  полиция должна наконец-то начать действовать так, как действует она на демократическом Западе (полюбоваться на  работу западной полиции вы можете, если еще до сих пор не полюбовались, к примеру, здесь - http://bloggmaster.livejournal.com/709398.html), отмечалось, что  протестантов  надо в первую очередь  бить рублем, и что все  виновные в организации массовых беспорядков и  в нападении на  ОМОНовцев должны быть найдены и привлечены к  ответственности, и т.д. Сегодня мы продолжим наш всемирноученый разговор на  мелиоративные  темы -  то есть на темы, как уже и было сказано,  осушения болот и  очистки прудов.

Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель признала Украину диктатурой. Она выразила серьёзную озабоченность ситуацией в Белоруссии, а также на Украине. Как сообщает Die Presse, Меркель использовала такие слова, как «диктатура» и «репрессии» выступая в бундестаге, и обратила внимание на контраст между ситуацией в Германии (где, по её мнению, люди живут свободно) с положением в некоторых европейских странах.

Можно ли приравнять Виктора Януковича к Александру Лукашенко, рассказали эксперты ИА REX.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Характеристики, которыми западные лидеры награждают наших лидеров (тиран, последний диктатор Европы, и т.д.), я лично всерьёз не воспринимаю: знаем мы, видели, как белые сахибы руки Каддафи целовали, деньги у него на выборы брали, а потом вдруг внезапно объявили нерукопожатным и не легитимным диктатором и убили практически в прямом эфире.

Так что меня куда больше интересует вопрос, похож ли хоть немного Янукович на Лукашенко? Увы, нет. Лукашенко — один из отцов-основателей Евразийского Союза, сторонник интеграции на постсоветском пространстве и друг России, а Янукович продолжает политику Кучмы (это в лучшем случае): то есть пытается служить и вашим, и нашим, сидеть на двух стульях. Он прикидывается этаким телком из пословицы и ластится к двум маткам сразу — и к России, и к Европе.

Но тут случилась оказия: один стул сломался, Европа отвернулась от Януковича и, как видим, фактически объявила его диктатором. Меня это радует, ибо ещё сохраняется вероятность, что брошенный Европой и загнанный в угол Янукович ВЫНУЖДЕН будет повернуться лицом к России и к своим избирателям.

Другие мнения - http://www.iarex.ru/news/25877.html

 Разберем кое-какие хвосты.Уважаемый Игорь Панарин пишет.

 Ответ на это может быть  только один:

Навел на видео камрад nivigor

Аминь.

Владимир Путин проинформировал Барака Обаму, что не поедет на саммит G8. Российский президент сообщил, что ему необходимо завершить дела, связанные с организацией нового кабинета министров. Вместо Путина на саммит в Кэмп-Дэвид поедет премьер-министр Дмитрий Медведев. Новость стала поводом для обсуждения не только российскими СМИ, но и в англоязычном секторе сети.

Многие считают решение Путина унизительным для G8 и лично американского президента: «Путин публично наплевал на Обаму. Путину не интересно ничего, что не приносит ему денег»; «Путин всё больше становится похож на американцев. Он потерял всякое уважение к Обаме». Некоторые шутят: «Кстати, я тоже, пожалуй, пропущу саммит G8»; «Медведев, наверняка, скажет Обаме «Я всё расскажу Путину». Кое-кто выражает опасения, что Россия может превратиться в СССР: «Осторожнее, основная цель Путина — превратить Россию в СССР».

В свою очередь президент США Барак Обама передумал приезжать в Россию после отказа российского главы Владимира Путина от поездки в американский Кэмп-Дэвид, где пройдет саммит стран «большой восьмерки». «КоммерсантЪ» пишет: «Отказ Владимира Путина от участия в саммите „большой восьмерки“ стал неожиданностью для Вашингтона и поверг Белый дом в состояние шока».

Ситуация заставляет задуматься, не означает ли это, что перезагрузка во взаимоотношениях США и России полностью провалена? На этот вопрос ответили эксперты ИА REX.

Мое мнение вы уже читали тут - http://sandra-nova.livejournal.com/435640.html

Так что сегодня я вам предлагаю мнения других экспертов. Удивительно,   но почти все они склоняются к моей первой версии: Путин послал Запад…

Особенно впечатлил меня камрад Ю. Юрьев…

В общем, читайте.

Итак, свергнуть Путина  путем  подковерных интриг и дворцового переворота в период безвременья и междуцарствия не удалось,  и  так называемая «оппозиция» снова стала предпринимать попытки классического  оранжевого переворота, а именно, попробовала   организовать стационарный мандан. Кое-каких успехов  они таки добились:  бомжарско-хипстерский   табор на  Чистых прудах собрался,  сердобольные шлюшки и  маразматические  старушки  уже начали  носить  чистопрудно-болотным хипстерам пирожки; совестливые дупутаты снабдили протестантов теплыми сортирами,  демократические журнализды обеспечили музыкальное  сопровождение. Опасно ли это? Пока нет:  наш опыт, опыт людей бывалых  и  оранжевый шабаш переживших показывает, что  даже Януковичу в начале своего царствования удалось задавать в зародыше  «мандан-2», а  Владимир Владимирович   посерьезнее  Янека  будет и уже заявил,  устами своего пресс-секретаря, что полиции надо было действовать жестче, а незаконное сборище на Чистых прудах рано или поздно будет разогнано. Но  для подавления манданной движухи разогнать  шабаш недостаточно.   Нужно также:

Статья недели, или даже  месяца, от Сергея Лунева.   

Я публикую отрывки. Читайте, распространяйте,  разбирайте на цитаты.

ХХ век – век тяжёлых испытаний выпавших на долю нашего народа. Мы пережили три революции: 1905, 1917, 1991 года. Окончательные оценки им ещё не даны. Мы пережили три Великих войны. Забытую Вторую Отечественную 1914 года (справедливо называть именно так, как называли её наши предки), Третью Отечественную 1941 года и позорную гражданскую войну 1917 года. У наших войн и революций нет дат окончания. Они не закончены. В них не поставлены точки, а стоят лишь многоточия…

Правда всегда одна. Не знаю. Бывает, что правда с годами превращается в ложь, как вино превращается в уксус. Герой становится предателем, а предатель становится героем, вне его воли, потому что исчезает государство и человек превращается в блуждающего призрака, хранящего верность тому, чего уже нет.

В 1917 году Российская Империя была уничтожена кучкой ублюдков, которые вошли в сговор с врагом и нанесли предательский удар в спину своей Родине.

России необходим аналог американского закона «О регистрации агентов влияния». Об этом заявил член Общественной палаты РФ Георгий Фёдоров 4 мая в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Международные наблюдатели на федеральных выборах в России. Как выяснилось, такое мнение разделяют многие эксперты ИА REX.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Да, такой закон России крайне необходим и принимать его надо было уже вчера или даже позавчера. Давно пора взять на заметку представителей всех этих «правозащитных организаций», лиг избирателей, «голосов» из ниоткуда и тщательно проверить, а чем это они занимаются в России, и кем финансируются.

Конечно, если такой закон будет принят (ЕСЛИ), то тут же начнутся вопли и сопли о том, что в России душат демократию и свободу (хотя США, где такой закон давно существует и где на выборы никакие иностранные наблюдатели не допускаются вообще, никто не обвиняет в нарушении свобод, а, напротив все называют эталоном демократии), но это ничего: давно уже пора понять, что врагам нашим Россия всегда будет плоха, что бы она ни делала.

Так что такой закон необходим, и насколько мне известно, работа в этом направлении уже ведётся, в частности, Профсоюзом Граждан России Н. Старикова.

А вот парламентские политические партии пока помалкивают — видать, невыгоден этот закон коммунистам и эсерам, шакалящим под чужеземными посольствами...

Что же, придётся заниматься этим важным делом партии «Единая Россия» и лично президенту Путину.

Другие мнения - http://www.iarex.ru/news/25774.html

На днях произошло беспрецедентное  событие – Президент Путин отказался от поездки на сходняк… тьфу ты, саммит   большой восьмерки. Напоминаю:

Президент России Владимир Путин не сможет принять участие во встрече «группы восьми», которая пройдет 18-19 мая в Кэмп-Дэвиде. Вместо него в США поедет председатель правительства РФ Дмитрий Медведев, говорится в заявлении Белого дома

Путин сообщил о своем решении американскому коллеге Бараку Обаме в телефонном разговоре 9 мая. «Отметив, что должен завершить процедуру назначений членов правительства в новом российском правительстве, президент Путин выразил сожаление, что не сможет приехать на саммит G8», - отмечается в заявлении, передает «Интерфакс».

В документе сообщается, что Путин предложил отправить на саммит премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. «Президент Обама подчеркнул, что с пониманием относится к решению президента Путина и заявил, что приветствует участие (в саммите) премьера Дмитрия Медведева», - сообщили в Белом доме. - http://er.ru/news/2012/5/10/medvedev-zamenit-putina-na-vstreche-gruppy-vosmi-v-kemp-devide-belyj-dom/

Эксперты ИА REX прокомментировали первые указы вступившего 7 мая в должность президента Владимира Путина.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Практически все эти указы - СТРАТЕГИЧЕСКИЕ: о демографической политике (демография сейчас - едва ли не главная проблема), о совершенствовании военной службы и развитии вооруженных сил (у России ведь всего два союзника - армия и флот ), о межнациональном согласии (мы видим, как враги пытаются сеять в России межнациональную рознь), о внешнеполитическом курсе и экономической политике (внешняя политика и экономика - едва ли не самые важные направления государственной деятельности),  о здравоохранении и науке (эти направления также чрезвычайно важны).

Не забыл Президент накануне дня Победы и о ветеранах (указ о единовременной выплате в связи с годовщиной Великой Победы), ну, и подписал чисто технический указ - распоряжение правительству продолжать работу до формирования нового Кабмина.

Очевидно, что все эти указы были подготовлены зараннее, задолго до 7 мая - ведь подготовить президентский указ - дело не одной минуты.

Все указы правильные, и, как я сказала, стратегические. Но одного указа там не хватает, указа о так называемых митингах. Народ интересуется, почему это провокаторы и организаторы массовых беспорядков отделываются смехотворным штрафом и уходят восвояси? Доколе?

 Другие мнения - http://www.iarex.ru/news/25771.html

«Радость Пасхи объединяет вокруг себя христиан, а радость Дня Победы объединяет вокруг себя всех, кто числит себя одним с нами народом.

Как все христиане -- братья во Христе, так и все потомки ветеранов, проливших свою кровь за нас, друг за друга и таким образом ставших братьями -- родичи. В нашем рождении роль сыграло не только семя отцов, но и кровь прадедов.

Неслучайно и ко дню Пасхи, и ко Дню Победы, как правило, одни и те же существа начинают вытворять поразительно одинаковые вещи. Пытаются убедить нас в том, что ни Победа, ни Пасха – не являются такими уж ценностями. Или что они потеряли актуальность. Или что мы сегодняшние -- их недостойны. Или что они слишком дорого достались. Или нечестно.

Из года в год они к каждой Пасхе находят по "могиле Иисуса", а к каждому 9 мая -- по два миллиона изнасилованных немок…»

Если  вы еще не читали эту прекрасную статью Р. Носикова,  обязательно прочтите ее. А если читали, перечитайте – она того стоит.

Вчера подвели итоги президентских выборов во Франции. Ва-бабай, ва-бабай, не сбылся мой прогноз! Ну как не сбылся? Я говорила, что Олланд вполне может победить  («Впрочем, кукловоды могут и сменить марионетку и отдать победу Олланду – какая разница, кто пляшет на сцене, если кукловод все тот же?» - http://sandra-nova.livejournal.com/427396.html),  но ставку делала все же на  непобедимого императора Саркозла Первого, он же мосье Бруни («Я ставлю на  непобедимого императора Саркозла  Первого -   господа демиурги должны его поощрить и наградить за верную службу в Ливии.  Опять же, даром, что ли, мосье Бруни целую трагикомедию с  «тулузским  стрелком» устраивал?»). И вот такой пердимонокль  и моветон – пролетел  месье Бруни, то есть Николя Саркози,  как фанера над Парижем.    Дотянулся проклятый Каддафи!

Да, да, граждане,  это  именно  Каддафи   дотянулся -  демиурги  убирают или тех, кто   проявляет   некоторые признаки неповиновения (об этом непобедимый император и не помышлял!), или тех, кто уж слишком замазался в дерьме и крови. А мосье  Бруни таки замазался – у Каддафи деньги брал, а потом…

И, знаете, я рада, что Саркозел пролетел. Нет,  никаких  особых изменений в политике Франции при Олланде  не   произойдет (все давно под контролем!), но я все равно  рада конфузу Саркозла. Так ему и надо -  это    ему за кровь в  Ливии.

Вопрос: постигнет ли Обамку, террориста номер  один, судьба  мосье Бруни? Пролетит ли  и  он на выборах, али как? Следите за новостями.

Поступил вопрос:

«Эксперт Мирослава Бердник предлагает присоединиться к акции "Хватит кормить фашизм!" http://varjag-2007.livejournal.com/3482028.html

Являются ли эффективными такие акции в борьбе с неонацизмом?»

Спрашивали – отвечаем.

  Поздравляю вас, друзья.  Путин – Президент. Это день мы приближали, как могли.

Мои (и не только мои)  твиты.

Российские бизнесмены Роман Абрамович и Алишер Усманов попали в тройку богачей Британии. Однако, большинство россиян не испытывают радости за олигархов.

ИА REX: Почему россияне не гордятся успехами своих соотечественников?

 Сандра Новикова, журналист и блогер:

 Ну, наверное, потому, что россияне в массе своей еще не сошли с ума, и знают, ЧЕМ и КЕМ можно и нужно гордиться. Слава Богу, у россиян предметов для гордости хватает: можно и нужно гордится выдающимися государственными деятелями, например, Владимиром Великим, Александром Невским, Дмитрием Донским, Иваном Грозным, Екатериной Великой, Иосифом Сталиным; полководцами Суворовым, Кутузовым, Жуковым; писателями Пушкиным, Толстым, Достоевским, Булгаковым; выдающимися победами, к примеру, победой в Великой Отечественной войне или прорывом в космос.

 Кто на фоне вышеперечисленных великих людей Усманов и Абрамович? Всего лишь нерусские олигархи, разбогатевшие за счет прихватизации народной собственности. Поэтому гордится ими могут или дураки, или враги.

Другие мнения - http://www.iarex.ru/interviews/25633.html