Приходите в мой дом – мои двери открыты,

Буду песни вам петь и вином угощать.

Приветствую, рада вас видеть!  Чувствуйте себя как дома.

 Немного о себе.

Пол, как вы уже поняли с первого взгляда – женский. Родилась и выросла в СССР, живу  в Малороссии, в  матери городов Русских – Киеве. Русская,   государственница, православная, сторонница левой идеологии.

 О чем пишу.

Пишу о политике, обществе,  религии, психологии, истории, литературе, иногда – о некоторых научных проблемах, мифологии, садоводстве и др.  Частенько  выдаю сатирико-юмористические  записи.  Перепостами не злоупотребляю, но и отказываться от них полностью не собираюсь. Пишу для всех.

О друзьях.

Всех  зафрендивших меня  интересных людей, в первую очередь моих единомышленников,  с удовольствием френжу… или френдю?... интересно, как правильно?..))))) в общем, записываю в друзья в ответ. Часто предлагаю дружбу первая, в таком случае надеюсь на взаимность, но  и к отсутствию взаимности отношусь спокойно –  всему свое время. Если вы  хотите дружить, но пишите мало, и я не могу по вашему блогу определить, являетесь ли вы  интересным собеседником  и (или) моим единомышленником,  нужно предложить дружбу и показать себя:  скажем, написать несколько интересных комментов или представить рекомендации от уважаемых персон.)))

Против людей, чьи интересы далеки от моих, ничего не имею, но ответного зафрендивания не обещаю.

 Исключаю из друзей очень тяжело и неохотно и в  особых  случаях.

О политике блога.

Клонов, троллей, флудеров, спамеров убиваю на месте: сначала стреляю,  потом начинаю зачитывать права.   Анонимов (под анонимами я понимаю НЕЗНАКОМЫХ  мне по виртуальному общению, незарегистрированных в ЖЖ и  неподписавшихся челов) недолюбливаю,  всем нормальным людям рада. Грязной матерщины не люблю, но иногда позволяю себе острые выражения, ибо мат – это часть русского языка и  наше мощное оружие. Вообще острые выражения  в разговоре – что острая приправа в пище, без них  диалог становится   пресноватым.

О книге жалоб и предложений.

Все свои жалобы, предложения, офф-топ и прочее вы можете выдавать в комментариях к этому верхнему посту.

Вот, собственно, и все. А под катом – кое-какая информация для старых  знакомых. Новые могут туда и не заглядывать.

У меня сегодня приступ клептомании - захотелось кое-что украсть и утащить к себе. Мои драгоценные желания для меня - закон. Предлагаю перед уик-эндом прочитать забавный юмористический пост.

**********

Наткнулась я однажды на сайте Юго-Восток на прекрасную статью Юрия Кононенко «10 признаков настоящего интеллигента». Наткнулась – и не смогла не утащить ее к себе. Не смогла, ибо, как сказано в статье,

самый страшный враг интеллигентов – жесткий государственник.

В позавчерашнем посте sandra-nova.livejournal.com/43289.html я сравнила президентские кампании 2004 и 2009 года и показала, что оранжевые все забыли и ничему не научились и используют все те же пропагандонские приемы. Сегодняшний пост я посвящаю моим любимым разоблачениям сих пропагандонских методов, экзорцизмам и противоядиям. Итак, идем по порядку.

А помните ли вы, дорогие мои экзорцисты, что сегодня годовщина референдума о независимости? Я, к стыду своему, позабыла об этом, да нашлись добрые люди, подсказали, напомнили, дали ссылочку на статью, которую я просто не могу не перепостить. Вспомним же, КАК ЭТО БЫЛО.

Кстати! На том референдуме я голосовала против «нэзалэжности Украйыны». И я этим горжусь! Это было фактически первое мое голосование, но я прекрасно понимала, чем закончатся все эти игры в «нэзалэжнисть», и знала, что на самых примитивных человеческих чувствах – страхе, зависти, жадности («москали зжэрлы нашэ сало!») – государство не построишь!

Но вернемся к статье. Автор - Максим Хрусталев.

18 лет назад Украина купилась на «ковбасу»

Наблюдая за ходом избирательной кампании 2009 года, я пришла к выводу, что она в общих чертах очень похожа на недоброй памяти избирательную компанию 2004 года, закончившуюся помаранчевым шабашем. Как говорится, исторический процесс подобен спирали, и все повторяется сначала как трагедия, а потом как фарс. В чем же я вижу сходство?

Вернулась и обнаружила, что во время моего отсутствия продолжался, хоть и довольно вяло (а что ж вы хотите, если хозяйки не было?) разговор на богословские темы. В связи с этим я делаю то, что давно уже собиралась, да не могла собраться из-за дел политических – превращаю в полноценный пост превосходный комментарий Скрола. Напоминаю вам на всякий случай, что этот его пост – ответ на дискуссию, что шла одновременно на нескольких блогах, и в которой были затронуты следующие вопросы.

1)Атеисты выдвинули теорию, что Бог существует только в виде текста. Точно так же в виде текста существуют Деды Морозы, феи, русалки, единороги, драконы, хливкие шорьки, Шерлок Холмс, Анна Каренина, бармаглот.

2)Атеисты вопрошали, почему Бог допускает ЗЛО (войны, убийства и т.д.) и почему Патриарх назвал войну карой Господней.

Вот как ответил им на это Скрол:

Ну, и на закуску, перед уик-эндом – черный предвыборный юмор, стишки в стиле «Маленький Витя играл в пчеловода…» Читаем (кто еще не читал), запоминаем, цитируем, передаем дальше. Вышла я на сии забавные стишки по наводке широко известного блоггера shorec

В милых стишках всем сестрам раздается по серьгам. Ну и братьям тоже.

Да, граждане, жизнь у меня просто кипит и бьет ключом – какие уж тут литературные четверги? Продолжаем работу в том же стиле – политика, и все, что с нею так или иначе связано.

Сегодня я выкладываю отрывочки из статьи, на которую навел меня nkgb . Вообще ссылка на нее уже дадена, но ссылка в комментах и цитаты и ссылка в отдельном посте – это две большие разницы. Я решила перепостить отрывки из статьи по двум причинам. Причина, первая, главная – статья уж очень хороша: ее надо прочесть, обдумать и в дальнейшем использовать в борьбе.

Причина вторая, второстепенная, понятна будет только моим старым знакомым. Новые спокойно могут пропустить эту присказку и смотреть сразу под кат.

Так вот о второй причине. Мои старые знакомые хорошо знают некоего грантодедушку, который любит зачотно парить людям моск сказочками о законах исторического развития. Правда, в последнее время его слушают только три, максимум пять, пелоток. Ну как слушают? Одна, может, и слушает, а все остальные, как и подобает истинным пелоткам, только «симулируют оргазм», извините за такое натуралистическое сравнение - делают вид, что им СТРАШНО хорошо и интересно. Такая симуляция помогает им в их провокациях, забалтывании дискуссии, и «повышает» их «рейтинг». Ну как повышает? Как в той басне Крылова: они похвалят грантодедушку, грантодедушка похвалит их: «Пестушка хвалит кукуя, за то, что хвалит он пестушку…» Как-то так. Да.

Этот грантодедушка в те времена, когда мы с ним еще разговаривали, заявил, споря со мной, что когда-то и Китай по законам истории распадется на независимые государства (провинции). Ну, а пока, мол, пусть мне приснятся китайские розы и песня «Русский с китайцем – братья навек!» (Странные, однако, «законы истории» у него получаются – противоречащие логике, здравому смыслу, прогрессу и интересам большинства людей!). А недавно одна из его пестушек тоже громко раскудахталась о Китае – слушать противно было! Так что пришло время вдарить прямой наводкой. Читаем, как ОНИ, разваливая Союз, хотели развалить (не по «законам истории», а по хотению вашингтонского обкома) и Китай. Читаем о том, как китайцы положили на их «законы» и хотения сами знаете что, и привели в действие элементы системы сдержек и противовесов - АРМИЮ и ПАРТИЮ (точнее, часть партии – ее Старую Гвардию). Читаем и думаем, почему кое-кто настойчиво пытается втолковать нам, что у нас «по законам истории должна наступить диктатура!» Уже и диктатора подобрали, млин… ДУМАЕМ! ДУМАЕМ!

Я выкладываю главным образом окончание статьи - ВЫВОДЫ.

Вот опять захандрила дождями природа,

Средь зимы с неба льет, размывая снега.

Плюс один, но хочу я нормальной погоды,

Чтоб февраль по спине нас метелью стегал.

Я хочу, чтобы май был по-майскому теплым,

А июнь не будил в нас осеннюю грусть,

Я хочу, чтоб сентябрь листопадом заштопал

Пустоту в моем сердце, которой боюсь.

Ну что случилось с планетой людей?

Перевернулся весь мир.

Вот уже который год

Погоды нет на земле,

Погоды нет на земле моей.

(Александр Розенбаум)

Тут мне поставили вопрос ребром - а почему это ты ничего про скандал климатический не пишешь? Выдаю по заявкам трудящихся кое-какие свои соображения.

Я сегодня обнаружила вот здесь www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14096118.html#comments16 отличный комментарий, из которого и сделала этот пост. Автор комментария – человек очень…хм…своеобычный. Он широко известен в узких кругах как Одна пятая есмь, или Наш экспонентный друг, или просто Дробный. Тема комментария – все тот же Майдан, чтоб ему ни дна ни покрышки… Едрёна вошь! Вот уж пять лет прошло! Да в СССР за пятилетку… Ладно, ближе к делу.

Наш экспонентный друг берет два комментрия (первый принадлежит перу, то есть клавиатуре, некоего бандерлога Игоря, а второй пес его знает кому), и анализирует их.

Вот они:

Настало время сказать пару ласковых слов по поводу встречи Путина и Тимошенницы. Я решила не высказываться сразу по сему прискорбному случаю, а немного подождать – дать информации отстояться, подумать, подвести итоги, почитать и послушать мнения умных людей, а потом уж и свои пять копеек вставлять. Подождала. Подумала. Почитала умные статьи… Грустно, граждане! Вован, ты не прав?

Богословские споры наши продолжаются. Мне были заданы интреснейшие вопросы. Пока что я на них отвечу вкратце. Итак, вот слегка отредактированный комментарий с вопросами и мои ответы.

Итак, первый вопрос.

Я на этой неделе, граждане, зафрендила la_volador

Сей почтенный человек делает чрезвычайно полезное дело – изучает занимательную херославологию и лечит родноверие головного мозга. От просмотра его журнала я получила море удовольствия и хочу кое-что утащить к себе, да и вам показать.

Начнем с каламбурчиков. Я, как всем известно, мастер каламбуров и генератор мнемовирусов. Свои каламбурчики НасРАдамус, проФФФесенианалки и др. я считала весьма удачными, но узревши перл сРАкомольцы поняла, что мне еще учиться и учиться!

Продолжим небольшим словариком. Я, как всем известно, злостный лингвофрик, и люблю смеха РАди поискать в РАзных словах корень РА. Но узревши вот эти перлы, я поняла, что мне еще учиться и учиться! Судите сами:

Ратуша – жертвенный бык Ра
Распутник – спутник Ра
Рапс – послесловие Ра
Равиоло – плавленый сыр для Ра
Радиограмма – два раза по грамульке за Ра
Рагу – неразумное дитя, восславляющее Ра
Раздолбай - молоток для скульптур великого Ра.
Работа - полпары обуви детей Ра.
Район - элементарная частица Ра.
Рамочка - край уха Ра.
Рапорт - причал для лодки Ра.
Рахит - популярная песня в честь Ра.
Ракурс - план Ра
Ракета - красная рыба Ра
Рама - мама Ра
Радар - подарок Ра
Рашпиль - полунемецкое слово "игра Ра"
Рая - мания величия
Рапсодия - псарня Ра
Рапира - праздничный ужин Ра
Рапан - наместник Ра в волости
Раневская - жена Ра из Питера
Ранец - юнец Ра
Разборка - собрание под председательством Ра.

Завершим нашу лингвистическую часть небольшой цитатой. Я, как всем известно, люблю творчество Макса Фрая. Я не раз цитировала отрывки из «Страмослябских праздников» (приложения к роману «Гнезда Химер») и даже сама пробовала придумывать имена в страмослябском духе, но, узревши имена родноверов, поняла, что мне еще учиться и учиться! Судите сами:

«Родноверы…называют себя именами, звучащими «по-славянски». Большинство таких имен звучат крайне однообразно — Яросвет, Ярослав, Святослав, Ладослав, Яроврат, Коловрат, Велесрат, Беруврот, Хуеглат, Язаглот, Ебанрот, Мужемысл, Пердослав, Вротобор и так далее. Стоит заметить, что все это княжеские имена. Если бы современные носители этих имен действительно жили бы в дохристианской Руси, то они там скорее всего были бы обычными холопами и носили бы имена вроде Пузо или Дурак (А то и Жирослав или Дрочило — были и такие имена). Весьма любопытен тот факт, что имя Изяслав среди долбославов практически не встречается…»

М-да… Куда там Максу Фраю с его скромными страмослябскими именами Пучегор, Разъебан, Яйцедуб, Святоболт, Вышесрак, Елдуй, Кривосрак, Сракокрив, Обсцыкей, Тудыля, Пердюк, Салодрыст, Мордажир, Ёбомед, Лаптеёб и пр.!

А теперь от изящной словесности переходим к изобразительному искусству, то есть к иллюстрациям.

Ежегодно в конце ноября в Украине проходят мероприятия, посвященные голоду 1932-1933 годов. Не хочется мне по понятным причинам писать об этом, но и промолчать нельзя. Тем более я давно обещала записать и выложить на всеобщее обозрение кое-какие воспоминания моей бабушки.

Начну с того, что в вопросах голода моя точка зрения во многом совпадает с точкой зрения писателя и журналиста О. Бузины - www.segodnya.ua/news/14094138.html Я тоже неохотно говорю на эту тему, я тоже воспитывалась бабушкой – очевидицей тех событий; я слышала ее рассказы о голоде еще во время так называемого застоя и удивлялась в детской наивности своей, почему о голоде не пишут в книгах и учебниках (отметим тут, что через несколько лет, когда вся перестроечная дерьмократическая пресса вопила о «репрессиях», я точно так же удивлялась, почему на сей раз бабушка ничего о «репрессиях» не говорит), и я ни на йоту не верю «историкам» типа Кульчицкого, ибо они при СССР говорили и писали одно, а теперь – совершенно противоположное. Продолжу же я просто воспоминаниями. Обыкновенными воспоминаниями, где будет все – и свидетельства очевидицы, и сны, и даже мистика.

Мониторинг наш за фокусами оранжевых пропагандонов продолжается. К немалому удивлению своему я заметила, что в последнее время они (я говорю о пропагандонах, обретающихся в том сегменте Интернета, за которым я наблюдаю более-менее внимательно) как-то сдриснули – если ранее на сайте газеты «Сегодня» чуть ли не все ветки были заполнены их словесным онанизЬмом, то есть самоудовлетворением, то в последнюю неделю онанизЬма как-то стало меньше. Я уж было подумывала, что на сей раз пропагандоны даже не выдадут мне новых глупостей для разоблачения. Но я недооценила оранжопов, ибо глупость и наглость их воистину безграничны.

Православным можешь ты не быть, но гражданином быть обязан! (Почти по Некрасову)

Что же, возвращаемся к нашей богословской дискуссии, что шла, точнее продолжалась здесь sandra-nova.livejournal.com/38810.html Наметился ли хоть какой-нибудь прогресс, обнаружились ли точки соприкосновения? Трудно сказать. Я прокомментирую некоторые высказывания моих оппонентов, а вы делайте выводы.

Обнаружен новый забавный тест на определение словарного запаса. Вот чего они пишут:

Словарный запас великого Уильяма Шекспира по подсчётам современников составлял более 15000 слов, вождя племени Тумба-Юмба - 300 слов, а Эллочка Людоедка с лёгкостью обходилась тридцатью, но ими она могла выразить практически любую свою мысль. Многие из нас, путешествуя за рубежом и пытаясь объясниться там на иностранном языке, чувствуют себя если не Эллочкой, то по крайней мере вождём того самого племени. Почувствовать себя Шекспиром и проверить свой словарный запас поможет наш тест...

Проверила. Вот чего у меня получилось:

Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 33 вопроса из 35! Поздравляем!

Хм, вообще-то, я не знала только значение одного слова – ЖАНТИЛЬНЫЙ (шо за слово дурнуватэ!). Ну, а угадать не угадала. Так что у меня результат должен был быть 34 правильных ответа из 35. Неужели я где-то ошиблась? Или просто кликнула не туда? Со мной такое бывает.

Ну, не важно, 33 из 35 – тоже хороший результат.